1907-2007年，華新(xīn)水泥股份有(yǒu)限公(gōng)司曆史上的第一個百年。
回眸百年，雖曆經清末朝、中(zhōng)華民(mín)國(guó)、中(zhōng)華人民(mín)共和國(guó)三個曆史時期，華新(xīn)曆久不衰，始終引領着中(zhōng)國(guó)水泥工(gōng)業發展的曆史潮流。
百年華新(xīn)，見證了中(zhōng)國(guó)水泥工(gōng)業的發展。
進入21世紀，華新(xīn)搶機遇，謀發展，百年華新(xīn)青春煥發，實現了跨越式飛躍，生産(chǎn)基地廣布大江兩岸，遠(yuǎn)駐雲南昭通、西藏山(shān)南，華新(xīn)成為(wèi)中(zhōng)國(guó)水泥工(gōng)業史上令世人矚目唯一的一脈相承的百年老店(diàn)，寫就了中(zhōng)國(guó)企業跨越政治時代持續發展的輝煌篇章。
這裏，為(wèi)力求客觀真實的反映華新(xīn)百年的曆史軌迹，筆(bǐ)者根據有(yǒu)關華新(xīn)百年的曆史檔案資料，編寫成《華新(xīn)百年曆程》系列介紹資料，以飨廣大關心愛護和為(wèi)華新(xīn)百年輝煌篇章奮鬥貢獻過的人們。
華新(xīn)百年曆程之一
湖(hú)北水泥廠創辦(bàn)與啓新(xīn)接管控制（1907-1937）
公(gōng)司辦(bàn)公(gōng)室 李盛華
1907年（清光緒三十三年），清政府官招商(shāng)辦(bàn)的湖(hú)北水泥廠，是華新(xīn)水泥股份有(yǒu)限公(gōng)司的前身。湖(hú)北水泥廠是近代中(zhōng)國(guó)開辦(bàn)最早的水泥廠之一。
清朝由于曆經兩次鴉片戰争之敗，深受外國(guó)列強的瘋狂掠奪，國(guó)家白銀大量外流。清政府在光緒年間提出由國(guó)人自修鐵路，此議一出，各省極力響應。
時任湖(hú)廣總督的張之洞，作(zuò)為(wèi)“洋務(wù)運動”的推動者，在湖(hú)北已經創辦(bàn)了漢陽鐵廠、湖(hú)北槍炮廠的機器工(gōng)業。張之洞以為(wèi)，修建鐵路，必需大量的鐵軌、枕木(mù)和水 泥，枕木(mù)。以當時條件，鐵軌可(kě)由漢陽鐵廠生産(chǎn)，而水泥則需進口。但湖(hú)北有(yǒu)條件辦(bàn)廠制造。在其創辦(bàn)漢陽鐵廠之時即1894年（光緒二十年），曾将采自大冶黃 荊山(shān)的礦樣寄至德(dé)國(guó)，托出使大臣經過德(dé)國(guó)化學(xué)家“疊次考驗精(jīng)詳”，得出“大冶黃荊山(shān)的礦石乃是生産(chǎn)水泥的石灰石最佳原料”的結論。1901年（清光緒二十 七年）、1905年（清光緒三十一年），張之洞兩度議及開辦(bàn)水泥廠之事。在其《奏請商(shāng)辦(bàn)湖(hú)北水泥廠并委總辦(bàn)片》中(zhōng)指出：“各省舉辦(bàn)鐵路所用(yòng)材料，以鋼軌、 枕木(mù)、水泥為(wèi)大宗。鋼軌可(kě)取之漢陽鐵廠，枕木(mù)、水泥尚須購(gòu)自外洋，中(zhōng)國(guó)森林之學(xué)未講，枕木(mù)之利，一時難以收回。水泥一項，外國(guó)謂之：塞門德(dé)土。凡築路、造 橋、建廠等事，均所必需。以中(zhōng)國(guó)之銀，易外國(guó)之土，受虧孰甚”。張之洞因此認為(wèi)，以大冶黃荊山(shān)之石灰石礦的上等質(zhì)地，棄之不用(yòng)，甚為(wèi)可(kě)惜。如乘國(guó)家修建鐵 路之急需，辦(bàn)廠生産(chǎn)水泥，外可(kě)挽白銀之失，内可(kě)使本省受益，況大冶濱臨長(cháng)江，運輸非常便利。
其時，湖(hú)北政府的财力已難以官辦(bàn)水泥廠。于是，張之洞決定采官督商(shāng)辦(bàn)體(tǐ)制。遂以湖(hú)廣總督府的名(míng)義，于1907年初出示招商(shāng)，招攬資财殷實的中(zhōng)國(guó)人商(shāng)辦(bàn)水泥 廠。為(wèi)表明積極支持的态度，張之洞在招商(shāng)告示中(zhōng)聲明：辦(bàn)廠資本不足，可(kě)由官方借款進行籌備，待商(shāng)股募集後，再陸續歸還。企業盈虧，均歸商(shāng)家，官方不再牽 涉，而且享受減稅、免稅和在湖(hú)北境内專利十五年的待遇。為(wèi)了避免外國(guó)人染指，張之洞對商(shāng)辦(bàn)湖(hú)北水泥廠明确要求：“惟此項工(gōng)業，隻可(kě)華商(shāng)附股，斷不準召集外 國(guó)人股本，緻滋糾葛，是為(wèi)至要”。
1907年2月，浙江杭州人氏、福建清華實業公(gōng)司總經理(lǐ)程祖福呈文(wén)湖(hú)廣總督府應招。程祖福，字聽彜，曾任福建存記道、任吉林省官銀号駐滬分(fēn)号的總辦(bàn)等官 職。後辭官從商(shāng)，創辦(bàn)清華實業公(gōng)司，數年經營，頗有(yǒu)成效。程祖福根據當時國(guó)内僅有(yǒu)唐山(shān)一家水泥廠的情況，看好市場前景，認為(wèi)商(shāng)辦(bàn)水泥廠有(yǒu)利可(kě)圖。
同年7月，張之洞批準程祖福的福建清華實業公(gōng)司商(shāng)辦(bàn)湖(hú)北水泥廠，并差委程祖福擔任湖(hú)北水泥廠總辦(bàn)，明确廠中(zhōng)一切事務(wù)，均由商(shāng)家自行決定處理(lǐ)。與此同時，張 之洞将商(shāng)辦(bàn)湖(hú)北水泥廠有(yǒu)關減免稅和在湖(hú)北境内專利十五年等優惠辦(bàn)法奏清朝廷批準。光緒三十三年（1907年）十月初四，清政府農工(gōng)商(shāng)部就此事會同郵傳部上 奏光緒皇并慈禧太後，奏曰：“運銷水泥，自應遵照稅務(wù)處所議，确系鐵路所需材料，準暫援案免稅，如非鐵路所用(yòng)，仍完正稅一道。如此分(fēn)别辦(bàn)理(lǐ)，似于稅課路工(gōng) 兩有(yǒu)裨益。除所請專利一節，應俟臣部專利章程。奏奉，允準施行”。光緒帝朱批“依議，欽此”。
1908年，程祖福邀林述慶等七人在上海設立湖(hú)北水泥廠股份有(yǒu)限公(gōng)司，“籌集成本銀三十萬兩，專為(wèi)辦(bàn)理(lǐ)水泥廠之用(yòng)”。 4月22日，公(gōng)司在清政府農工(gōng)商(shāng)部注冊登記，注冊資本為(wèi)庫平紋銀150萬兩。公(gōng)司設于上海英租界内。
程祖福派人到大冶勘測廠址，選定為(wèi)大冶黃石港明家嘴（現為(wèi)黃石袁倉煤礦），其鄰靠長(cháng)江，惟廠區(qū)面積狹小(xiǎo)。并在上海購(gòu)得德(dé)國(guó)二手水泥設備，組織建築營造廠赴鄂施工(gōng)。經過近兩年時間的建設，湖(hú)北水泥廠于1909年5月2日建成投産(chǎn)。
清宣統年間，湖(hú)北水泥廠股分(fēn)有(yǒu)限公(gōng)司發行了股票。股票刊印了“奏準商(shāng)辦(bàn)”和“湖(hú)北水泥廠股分(fēn)有(yǒu)限公(gōng)司”的字樣，并且加蓋有(yǒu)紅色的“湖(hú)北水泥廠關防”和大冶 湖(hú)北水泥廠總理(lǐ)程祖福的個人印章。“湖(hú)北水泥廠股分(fēn)有(yǒu)限公(gōng)司”股票背面刊有(yǒu)簡明章程共九條，第一條注明“無論整股零股，君唯華人自購(gòu)，不附洋股”；第二條 為(wèi)“股票共分(fēn)四種：零股票，每張庫平紋銀十兩；整股票，每張庫平紋銀百兩；十股票，每張庫平紋銀千兩；百股票，每張庫平紋銀萬兩；如購(gòu)十零股，即填給一整 股票，以歸簡易，再多(duō)類推”；第三條為(wèi)“股票分(fēn)為(wèi)最優、優先二等，以十五萬兩為(wèi)最優股，其餘皆優先股”；其餘幾條對股銀的收儲及股票的發放、股票的分(fēn)紅和 抵押、股票的轉讓和遺失等情均作(zuò)出明确的規定。
湖(hú)北水泥廠創辦(bàn)之初，公(gōng)司實際籌到股本僅42萬兩，尚不足建廠所需的一半。為(wèi)籌資程祖福不得不四處奔走。經湖(hú)廣總督府批準，1908年2-10月，湖(hú)北官 銀号先後三次借予程祖福庫平銀共13萬兩。1910年、1911年，因資金困難，程祖福又(yòu)先後向日本三菱公(gōng)司借款72萬日元。同時，程祖福變賣自己在上海 “張園”等私産(chǎn)以解燃眉。
湖(hú)北水泥廠使用(yòng)“寶塔牌”商(shāng)标。由于水泥質(zhì)量優良，清政府農工(gōng)商(shāng)部在1910年（清宣統二年）選送參加南洋勸業會展覽，“寶塔牌”水泥分(fēn)獲頭等金、銀獎牌各1枚。
湖(hú)北水泥廠的興建，打破了唐山(shān)啓新(xīn)洋灰公(gōng)司獨霸中(zhōng)原水泥市場的局面，也開創了湖(hú)北水泥工(gōng)業的曆史。在湖(hú)北水泥廠開辦(bàn)之初，啓新(xīn)洋灰公(gōng)司總理(lǐ)周學(xué)熙就托人到滬遊說合并之事，但遭程祖福謝(xiè)絕。
民(mín)國(guó)初期，陷入嚴重債務(wù)危機的湖(hú)北水泥廠，在多(duō)方利益博弈中(zhōng)，被迫讓渡經營管理(lǐ)權。
辛亥革命爆發後，武漢周邊戰事激烈，時局動蕩，市面蕭條。湖(hú)北水泥廠無法正常生産(chǎn)。至1912年，公(gōng)司各方債款此時已達200萬元以上，根本無力償還。陷 于嚴重債務(wù)危機的湖(hú)北水泥廠，引起了日本三菱公(gōng)司的興趣。“洋務(wù)運動”以來，日商(shāng)一直希望在中(zhōng)國(guó)開辦(bàn)水泥廠，但受阻于清朝政府反對而未能(néng)如願。為(wèi)實現成為(wèi) 湖(hú)北水泥廠唯一的債權人，從而最終獲得産(chǎn)權的企圖，三菱公(gōng)司在1912年5月在上海與程祖福達成協議，同意湖(hú)北公(gōng)司暫緩還款。同年11月，三菱公(gōng)司又(yòu)主動 提出，可(kě)以再借巨款給湖(hú)北公(gōng)司，幫助其還清其他(tā)債權人的債務(wù)，條件是工(gōng)廠必須交由三菱公(gōng)司管理(lǐ)。被程祖福當即拒絕。後程祖福随即籌得8.6萬元，償付三菱 公(gōng)司第二期借款的本息。然而三菱公(gōng)司不接受這筆(bǐ)還款，反到推翻前約，要求湖(hú)北公(gōng)司一次還清所有(yǒu)債款，否則交出工(gōng)廠管理(lǐ)權。程祖福聘請律師與之交涉，三菱公(gōng) 司不與理(lǐ)會，而是直接向湖(hú)北省政府提出了查封工(gōng)廠的要求。
對于三菱公(gōng)司的要求，湖(hú)北省政府起初是婉拒，并發文(wén)要求湖(hú)北公(gōng)司與三菱公(gōng)司協商(shāng)解決。到1913年3月，三菱公(gōng)司第四期借款到期，湖(hú)北公(gōng)司仍不能(néng)還款。3 月4日，三菱公(gōng)司随即向法院提出訴訟，要求立即查封湖(hú)北水泥廠。當月23日，日本駐漢領事到湖(hú)北省政府詢究此案，限湖(hú)北公(gōng)司兩日内還清欠款，否則要求政府 立即查封工(gōng)廠。同月，吉林官銀号也緻電(diàn)湖(hú)北省政府，要求湖(hú)北公(gōng)司還債。迫于案情和日方壓力，湖(hú)北省政府在1913年3月25日派員赴大冶查封了湖(hú)北水泥 廠。
查封湖(hú)北水泥廠一事導緻社會輿論嘩然，對政府封廠多(duō)有(yǒu)不滿。面對社會輿論，湖(hú)北都督黎元洪頗感壓力，專門緻電(diàn)北京政府臨時大總統袁世凱說明封廠之故。封廠 後數月間程祖福仍未籌到還債的錢。謀産(chǎn)之心未死的三菱公(gōng)司遂步步緊逼，一方面公(gōng)開登報，自行宣布拍賣湖(hú)北水泥廠的資産(chǎn)；一方面暗中(zhōng)行賄湖(hú)北省實業司官員， 開設日華公(gōng)司，欲假其手買下工(gōng)廠資産(chǎn)。
在此期間，最為(wèi)關心湖(hú)北水泥廠産(chǎn)權易手的，應該是啓新(xīn)洋灰公(gōng)司。在當時，中(zhōng)國(guó)内地除唐山(shān)廠和湖(hú)北廠外，尚無第三家水泥廠。而湖(hú)北廠位置優越，設 備先進，生産(chǎn)規模與唐山(shān)廠相當，其産(chǎn)品供應南方地區(qū)尤其是長(cháng)江中(zhōng)下遊市場十分(fēn)便利。啓新(xīn)明白，如果湖(hú)北廠落入他(tā)人之手，尤其是落入日商(shāng)之手，日後都會成為(wèi) 啓新(xīn)公(gōng)司的競争對手。而啓新(xīn)公(gōng)司控制了湖(hú)北廠，就可(kě)以獨步中(zhōng)國(guó)水泥市場。
啓新(xīn)公(gōng)司觊觎湖(hú)北廠由來已久。1911年辛亥革命後，啓新(xīn)公(gōng)司總理(lǐ)周學(xué)熙得知湖(hú)北水泥廠入不敷出，難以為(wèi)繼，親自出馬在上海面晤程祖福，提出湖(hú)北廠歸并啓 新(xīn)公(gōng)司。這一次，程祖福因湖(hú)北公(gōng)司處境艱難，同意與啓新(xīn)協商(shāng)。因出讓湖(hú)北廠的價格懸殊過大，雙方協商(shāng)未果。1913年3月，在三菱公(gōng)司起訴湖(hú)北公(gōng)司後，周 學(xué)熙指使吉林官銀号向程祖福逼債，為(wèi)争奪湖(hú)北廠資産(chǎn)埋下伏筆(bǐ)。在三菱公(gōng)司兇狠出招威逼程祖福就範之時，周學(xué)熙不失時機，通過吉林官銀号向程祖福推薦北洋保 商(shāng)銀行，提出由保商(shāng)銀行貸款幫助程祖福償還所有(yǒu)債務(wù)。
程祖福知道，北洋保商(shāng)銀行是前清政府為(wèi)天津華商(shāng)清理(lǐ)積欠洋商(shāng)債款而設立的，與外商(shāng)交道素有(yǒu)經驗；況吉林官銀号也是湖(hú)北公(gōng)司的主要債權人，接受保商(shāng)銀行貸款 不但可(kě)清償三菱公(gōng)司債款，也可(kě)清償吉林官銀号的債款。然而，程祖福并不知道周學(xué)熙在吉林官銀号及保商(shāng)銀行後面所扮演的角色。在當時情況下，由于沒有(yǒu)更好的 選擇，為(wèi)工(gōng)廠不緻落入日商(shāng)之手，程祖福同意以公(gōng)司資财作(zuò)為(wèi)抵押品，并将湖(hú)北水泥廠經營權托管，獲得保商(shāng)銀行20年長(cháng)期貸款。之後，湖(hú)北公(gōng)司用(yòng)貸款償還了所 欠債務(wù)。至此，湖(hú)北水泥廠股份有(yǒu)限公(gōng)司名(míng)存實亡，已無權管理(lǐ)湖(hú)北水泥廠了。
在程祖福與保商(shāng)銀行達成協議後，盡悉協議内容的啓新(xīn)洋灰公(gōng)司，認為(wèi)獲取湖(hú)北水泥廠的機會終于到來。公(gōng)司董事會商(shāng)議利用(yòng)該協議中(zhōng)“所載一切權利可(kě)自由讓渡與 中(zhōng)國(guó)人”的條款，決定成立華豐興業社，由其出面與保商(shāng)銀行談判湖(hú)北水泥廠經營權讓渡事宜。啓新(xīn)公(gōng)司董事會決定由公(gōng)司協理(lǐ)王錫彤等七名(míng)股東組成華豐興業社董 事會。經華豐興業社與保商(shāng)銀行協商(shāng)，由該社即啓新(xīn)公(gōng)司出資140萬元，在1914年4月11日正式獲得湖(hú)北水泥廠的經營權。
湖(hú)北水泥廠，1914年更改廠名(míng)，其後至1937年，由啓新(xīn)公(gōng)司控制生産(chǎn)經營。
啓新(xīn)公(gōng)司控制湖(hú)北水泥廠後，将其改名(míng)為(wèi)華記湖(hú)北水泥廠。湖(hú)北廠在啓新(xīn)公(gōng)司掌控下，不僅擺脫了債務(wù)的困擾，而且獲得了技(jì )術改造的投入和成熟的管理(lǐ)技(jì )術，生産(chǎn)經營進入較為(wèi)平順的時期。
至抗日戰争全面爆發前，華記湖(hú)北水泥廠隻是充當啓新(xīn)公(gōng)司南方生産(chǎn)基地的角色，發展處于停滞狀态。在這24年中(zhōng)，該廠經營可(kě)分(fēn)為(wèi)兩個階段：即從1914年至 1920年，是湖(hú)北廠根據啓新(xīn)的戰略需要，配合啓新(xīn)主導中(zhōng)國(guó)水泥市場的階段；自1921年至1937年，是湖(hú)北廠服從啓新(xīn)利益需要，被迫限制經營并陷入虧 損的階段。
1934年10月，華記湖(hú)北水泥廠更名(míng)為(wèi)“啓新(xīn)華記水泥廠”。1940年因欠啓新(xīn)公(gōng)司1000多(duō)萬元的債務(wù)無力償還，其産(chǎn)權最終被法院判給啓新(xīn)公(gōng)司。
